我已经按照您的要求，将十万元全部投入理财产品，作为凭证给您出具十万元欠条。

　　因为您的年纪超出购买限制，我才以自己的名义帮您购买，目前该产品未到期还不能退还。

　　周大爷平日里省吃俭用攒下了十万元养老钱，后来，无意间了解到一款理财产品，后经人介绍认识了业务员小张。深入了解的过程中，小张不断地向周大爷宣传该理财产品投资成本低，回报率高，但对投资者需要承担的风险却很少提及。心动的周大爷在高额回报的诱惑下，立马将家里攒下的十万元现金交给了小张，请求他帮忙购买该理财产品。因为周大爷年纪超出了购买该款理财产品的限制，小张就以自己的名义帮周大爷购买了该理财产品，同时为周大爷出具了十万元欠条作为凭证。

　　在购买后的几天里，对投资理财了解不多的周大爷心里总是觉着没底。经过多方咨询，周大爷最终决定将钱款要回，于是多次与小张沟通，让其停止购买理财产品并及时返还欠款。但小张表示，理财产品不同于银行存款，未到期不能将十万元返还，且该理财产品目前面临着可能无法按期兑付的风险。就这样，多次索要无果后，周大爷只好采取“法律手段”，将小张诉至法院。

　　庭审过程中，双方对于本案是否构成委托理财争议很大。周大爷表示，自己没有同意小张以自己的名义购买该理财产品，且小张也出具了欠条，这是一起民间借贷纠纷案件；小张则表示，这是一起委托合同纠纷案件，周大爷委托其购买理财产品，自己已经完成了委托行为，毕竟理财投资不是稳赚不赔，即使现在面临着无法按期兑付的风险也与自己无关。

　　双方历经两次庭审依旧争执不下，为更好的做到案结事了、妥善化解纠纷，承办法官多次对双方进行调解、法律释明，从各自利益角度出发，引导双方当事人不断缩小意见分歧。最终双方各退一步，同意签署调解协议，小张偿还周大爷五万元，双方共同承担投资风险，这场由购买理财产品引发的矛盾纠纷得以妥善化解。

　　近年来，越来越多的老年人通过投资理财让自己的“养老钱”保价增值，但部分老年人却因金融知识不足、风险意识不强，遭受财产损失。通过对近几年法院受理涉老年人财产权益纠纷案件的分析，老年人陷入投资陷阱，主要诱惑来自于高额的利息回报。老年朋友在日常生活中要提高防范意识，守好养老钱，不轻信高额回报，不贪图蝇头小利，警惕各种集资类讲座，避免财产损失。

　　现实中，理财公司的业务员为招揽客户，经常以自己名义向他人出具承诺函或保证书，承诺理财公司到期不还款，将由其承担还款责任。一旦理财公司“跑路”或出现兑付不能的情况，业务员应当按照约定承担相关责任。同理，老年人也要QY球友会app下载谨慎的向他人推荐理财产品，且尽量避免向他人出具类似承诺函或保证书，以免承担相应的法律责任。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。