QY球友会app下载2023年国家扩内需战略启动,大力支持养老服务消费,去年的中央经济工作会议明确要把恢复和扩大消费摆在优先位置,
与此同时,2022年康养投资创历史新高,呈倍增长。据克而瑞漾美测算:2022年养老产业规模达9万亿元,2025年养老产业规模将突破12万亿元,2024年前后有望提前迈入养老产业转折期,产业销售额进一步加速。根据克而瑞物管监测,目前上市物企中有7家布局社区养老,3家提及居家养老、上门服务。我们应该如何看待养老项目的发展模式?如何破解重资产模式的难点?物业服务企业应该如何从中探寻机会?本文将与大家一起探讨这些问题。
行业普遍采用重资产运营模式下的养老项目,一般用大额会员卡或大额押金卡模式。但2021年起,多数省市陆续出台养老领域有关会员制、押金制模式的限制性政策(见表1),不仅对可销售会员卡、收取会员费/押金/预付费/定金的养老机构前置条件进行限制,也对可收取的金额进行限定。一边是真金白银的高额成本投入,一边是监管政策的限制,再加上低迷下滑的经济形势,重资产型养老企业的日子越来越难。除了对重资产投入有较高承受力的少数险资企业、央国企之外,大量的养老企业亟需寻求突破。
康养不动产证券化,通常用在自持类物业,如各种闲置物业改造、医疗划拨用地、集体用地、公共配套设施用地、商服用地、军产用地、产业用地、旅游用地、商办用地等。
康养资产证券化目前主要有两个方向,一个是康养不动产ABN,一个是康养REITs。
不动产ABN是以项目所拥有的资产为基础,以项目资产可以带来的预期收益为保证,通过在资本市场发行债券来募集资金的一种项目融资方式。ABN融资模式是2021年起银行间市场交易协会重点推广的业务,将传统商办融资引入到康养领域,当下ABN框架研发成熟,项目符合条件即可推动实施。
康养不动产ABN模式相较于CMBS具有“融资规模大、发行周期短、资产可出表、长周期低利率”等特点。
养老项目重在运营,不光开发时需要更多的资金去配备养老设施,开发后的运营更会积压成本,导致其在资金回款周期上,拉得更长。REITs可以为养老项目获取长期低价的资金,还能将开发商和运营商从高负债及紧张的还款压力中抽离出来,专心于养老项目的后期运营管理,正好满足了养老产业的各方面需求,真正实现“投融管退”业务闭环。
康养产业REITs曙光已现。2022年7月25日,苏州市政府发布《市政府办公室关于印发苏州市康养产业高质量发展行动计划(2022~2025年)的通知》,其中明确提出:
● 支持各类资本依托REITs试点创新康养产业相关投资品种,探索设立养老产业投资引导基金。
●支持康养产业园区盘活存量资产,依法合规开展不动产投资信托基金(REITs)试点,对成功发行基础设施REITs产品的本市原始权益人,比照企业上市进行扶持。
当前中国康养REITs还未真正落地,但已在加速推进中。一方面,国内公募REITs尚未开放康养通道;另一方面,国内康养产业处于起步发展阶段,康养项目需要一定的时间去培育,康养项目发行REITs原则上需经营3年以上,现金流持续稳定,投资回报良好,近3年内总体保持盈利或经营性净现金流为正,且3年资产回报率原则上不低于4%。
他山之石:随着国内康养REITs加速推进,也要借鉴一下国际经验,当下养老服务消费已上升至“三驾马车之一”,未来康养REITs推进的速度将会更快。
REITs是美国主要的养老模式,而美国养老REITs分两种模式:一种是净出租模式。另一种是委托经营模式。
●净出租模式:是指养老物业整体出租给运营商,REITs公司赚取的是物业所带来的增值收益及租金收益。
●委托经营模式:REITs公司既是作为物业所有者,也是经营者,不光赚取物业带来的增值收益,同时也希望获得物业运营带来的收益。
在净出租模式下,REITs的风险更低、收益更稳定,而委托经营模式,则会给REITs公司带来更大的收益想象空间,同时也让投资人承担更大的风险。在保守与激进中,多数企业一般采取二者结合的模式来平衡风险收益。
美国养老REITs模式的核心,是通过开发商、投资商和运营商的角色分离实现开发利润、租金收益、资产升值收益与经营管理收益的分离。
●投资方:获得长期的、低成本的资金,将持有资产长期租赁获得稳定租金方式盈利;
●开发商:利用自己的专业优势,按照投资方或运营方要求修建或改造房屋,按照事先约定好的价格出让给投资商或运营商,快速回笼开发资金;
●运营方:以轻资产运营为主,通过运营管理形成规模效应,打造品优势,放大经营现金流。
●我国目前养老产业自身不成熟。真正的养老项目,需要将养老配套与运营管理相结合,这就对开发商和投资商提出了更高的要求,除了足够的资本金外,还需要专业的资产管理团队,能通过专业化的经营配套设施,获得稳定的管理收益。但是在目前市场上,养老项目发展并不成熟,大部分项目都处于微利甚至亏损状态,养老项目普遍的一个问题就是,开发规划与最终落实存在差距,继而引起一系列问题。
●商业模式问题。以美国养老REITs为例,美国养老产业整个产业链条清晰,使得养老产业形成一个良性的循环系统,联合起来具有资金成本最低、规模化速度最快、抗冲击能力最强的优势。但是我国养老产业属于起步发展阶段,养老链条上的定位并不清晰,并没有发挥综合优势,同时还容易出现重复建设的问题。
●项目合规性和收益性。满足REITs的发行条件特别是收益性方面仍有较大难点。
在国内康养REITs正式落地之前,应该将康养ABN与康养REITs结合,ABN的恰好解决了康养项目运营的爬坡时间,康养不动产ABN对外发行仅需要项目资产的预期收益,不需要成熟运营条件和连续3年稳定资产回报率要求。对于康养项目而言,项目前期开发与改造需要大量资金需求,ABN刚好可以满足当下融资,待项目稳定运营3-5年后,即可与康养REITs实现完美衔接,即发行公募REITs产品实现退出。
11月10日,泰康人寿、泰康健投联合五矿信托,在寿险市场成功推出首单信托直付养老社区的“养老类保险金信托”。由此,保险公司、信托公司、养老社区多方机构资源融合、流程连接的养老类保险金信托服务模式正式落地。
●企业端:(1)保险与养老社区关联,引入信托,打通支付;(2)实现康养资产的个人金融属性合规化;(3)为开发企业提供快速回款、收入确认和信用加持;(4)一定程度规避会员制等预付费政策限制。
● 客户端:(1)资产隔离,增强安全性,避免外流或减损;(2)财富定向传承,灵活分配;(3)链接更多康养资源,提供多样化权益;(4)简化繁琐支付手续,更多精力用于享老。
在当下和未来,很多险资企业也都在陆续跟进,将养老保险金信托模式替代“保险+养老”传统模式,升级创新“保险+养老+信托”新模式。
随着60+财富人群的退休,未来15年将实现年均2000万以上老年人口入场,产权式康养物业也将成为未来的重要模式。2022年长三角区域市场出现首个CLRC康养社区样板——路劲金东方玖园,客户定位以50岁以上的活力康养人群,是一座集颐养、休闲、娱乐、生活为一体的高端康养CLRC持续生活退休型社区,项目通过住宅招拍挂拿地,主动建设产权式康养社区,项目去化情况比较好,首开即售罄,已开启区域市场逆势热销“新奇迹”。
从土地供给上,由试点建设,转向全面鼓励建设。受政策推动影响,全龄友好社区起始于北京,由2022年4月第二次集中供地开始,3宗住宅土地由试点建设“全龄友好社区”,转向8月份与11月份的第三和第四批次供地的全面鼓励建设。
从政策扶持上,客户购买试点项目可享受政策优惠。对中心城区老年家庭(60周岁及以上)购买全龄友好社区试点项目,并把户口迁至试点项目所在地的,给予一定支持政策:(1)老年家庭名下无住房且无在途贷款的,购买试点项目普通住房执行首付比例35%、非普通住房执行首付比例40%,以及相应的贷款优惠利率;(2)购买试点项目140㎡以下住房的,按首套房首付比例35%、二套房首付60%执行;(3)其子女可作为共同借款人申请贷款。
从产品建设上,增加适老化设计要求与定向增加康养服务配套,允许项目增建500-1000平方米用于满足老年人日常需求的养老服务设施。
全龄友好社区将会增加房企竞争力,增加拿地机会。一方面,全龄友好社区对养老运营和适老化有一定要求,会提高拿地门槛;另一方面,有养老能力的房企增加拿地机会,竞争格局会悄然发生变化。